изображение
Зимой я обычно что-нибудь читаю или слушаю аудиокниги, а кина почти не смотрю ибо надоедает. Так что время от времени будут писать небольшие обзорчики.
"Спартак" Андрея Валентинова я прочитал очень быстро, причем, с большим удовольствиям и от чтения было трудно оторваться, хотя это вовсе не художественная книга, как я сам сперва подумал. В первой главе автор ставит перед нами ряд разнообразных загадок, которым за две тысячи лет историки так и не смогли найти логичное объяснение. Все еще продолжая считать книгу обычной художкой, я полагал, что Андрей далее даст типа оригинальные объяснения, добавит парочку любовных линий, высветит с десяток мелких исторических персонажей или выдумает собственных, приправит все это дело мистикой и - выдаст на гора съедобный продукт, умеренно потребляя который я буду проникаться величием идей свободы пролетариата, незабываемой, одной на миллион любви Спартака и Шуры; буду ненавидеть Красса и Помпея и иначе гробить свое драгоценное время. А что я про загадки, да загадки, вот наиболее интересные:
Небольшой список загадок
Ну что же, у нас еще будет время разобраться со всем этим.
Перед нами реконструкция. Автор анализировал труды древнеримских историков, делал смелые предположения и подкреплял их фактами, смотрел на исторические карты, изучал эпоху, пользовался логикой и прочее, прочее, прочее. В итоге ответы получились неожиданными, а главное - логичными.
Но что делать с полученной информацией? Можно было бы закончить мой обзор на предыдущем абзаце, но больно уж интересные открытия совершил Валентинов, чтобы я со страшной силой не захотел поделиться ими с моими ув. читателями. К тому же у меня давно не было объемных обзоров ;-) Так что, не мудрствуя лукаво, я решил пересказать наиболее интересные моменты. Буду излагать выводы сжато, почти без доказательств. Зато под морем вы найдете простыни текста, кои есть плод работы автора книги.
Итак. Кто такие гладиаторы? Прежде в Этрурии, позже ставшей частью Римской Республики, был обычай умащивать души умерших соплеменников кровавыми жертвоприношениями, дабы те не вредили живым. А что может быть лучше, когда два или более человек сражаются друг с другом не на жизнь, а на смерть и поливают своей кровушкой могилку? Таких людей называли гладиаторами. Интересный момент: гладиаторы считались живыми мертвецами с момента "трудоустройства" вне зависимости от того бьется их сердце или уже не очень. Позднее обычай заимствовали римляне, а чуть ранее времени Спартака возникла привычная читателю и зрителю гладиатура как одна из двух составляющих не безызвестных "хлеба и зрелищ".
Галлы, фракийцы, ретиарии, самтиты и прочее поначалу означали принадлежность "живого мертвеца" к соответственному роду-племени, однако затем так стали именоваться корпорации гладиаторов. Соответственно, "фракийцы" сражались во фракийском стиле, "галлы" - в галльском и т. д., а национальность при этом не имела никакого значения. А вот кавычек римляне не знали, что, как мы увидим, приводит к некоторой путанице.
Сорвем покровы с истории!

@темы: история, книги, Спартак

Комментарии
02.02.2014 в 17:24

Кстати, это ещё не старая книга? А то у нас какой-то "Спартак" (книга) где-то была. Старая такая
02.02.2014 в 17:29

Marianna Girl, 2002 или 2003. А ты обзор уже успела прочитать? :)
02.02.2014 в 19:21

Lame elf, не, та старше была