Прибыл в ваше, уважаемые по. читатели бреда рассудка моего, распоряжение. После отдыха совсем противно возвращаться в серую повседневность. Заглянул на дайрик, тоже скукота и понимаю, что перемен ни черта не предвидится. Нет движения. Все осталось таким же, каким и было. Все так же я буду сидеть и сочинять всякие мутные посты и обзоры. Это скучно и жутко удручает.
Решил для подавления негатива сам к кому-нибудь добавиться и докучать своими комментами! По первому пункту достиг немалых успехов :)
К другим новостям. Как обычно - ура-ура, дал срока до понедельника. Если человек не явится ко мне и не начнет резко становиться хорошим, я в понедельник скажу ему "прощай".
Решил меж делом закрыть комменты к этому посту - а то от объятий радостных читателей я задохнусь :)
Решил меж делом удалить предыдущий пост и добавить сюда чего-нибудь приятненького.

картинка

@темы: размышлизмы


Предоставляю вам прекрасный шанс отдохнуть от меня соскучиться по нам. А я в это время буду радоваться всему на свете и вообще прекрасно проводить время. Итак, с завтрашнего дня я объявляю каникулята и исчезаю с Дайров. Ждите, капризничайте, мечтайте и любите. Ура, товарищи, ура!
Когда-нибудь увидимся :) Всем приятного лета, точнее, приятной второй половины лета!

Еще пару штук чтобы не скучали ;)

@темы: ПЧ

Пора, дамы и господа, раздавать Золотые престолы - награду, вручаемую за лучшие и худшие достижения в популярном телесериале "Игра престолов". Пока что это единственная награда, посвященная единственно Игре.
Награды будет две: Золотой престол за наилучшие достижения и Престол из фольги (но с острыми мечами в качестве основы) - за худшие. Но по внешнему виду они мало чем будут отличаться до поры до времени ;)
Злодеем сезона с гигантским отрывом в три голоса признан Рамси Болтон.
Как и прежде, зрители выделяют сюжет Игры престолов как самое лучшее, что в ней есть. Наибольшее раздражение у нас вызвало значительное количество отсебятины, введенной сценаристами. Таким образом, Золотой престол получает сам Джордж Мартин, а сценаристы получают Престол из фольги.
Лучшим актером признается Тайвин Ланнистер.
Приз за худшую мужскую роль с перевесом в один голос получает Джендри.
Лучшей актрисой становится Оленна Тирелл.
Опасную награду из фольги за худшую женскую роль получает жена Станниса.
Зрители вновь отдали свои сердца Рамси Болтону как самому лучшему новому актеру.
Худшим новым персом признается Даарио Нахарис, кто бы сомневался.
Самым ненавистным героем третьего сезона Игры престолов легко смог стать юный Джоффри Баратеон.
А мисс Игра престолов 2013 с той же легкостью стала Маргери Тирелл.
Наград за лучший пейринг предусмотрено две (по количеству опросов), их получают Джон с Игритт, а так же Тайвин с Оленной.
С некоторым перевесом победу в номинации Любимое семейство одержали Ланнистеры, что более чем справедливо.
Хотя самым достойным королем Вестероса зрители по-прежнему считают Станниса Баратеона.
Вполне закономерно Золотой престол будет отправлен Арье Старк как самой крутой представительнице благородно семейства.
Самые скучные похождения были связаны с Брандоном Старком.
Лучшей сценой третьего сезона для многих стала Красная Свадьба (в том числе и для меня).
Что бы ни делал Сэмвел Тарли, будь то пение колыбельной, разжигание костра или сражение с мертвецами, он превращает сцену в сущий кошмар для киномана. Однозначный Престол из фольги.
Лучшей серией третьего сезона по мнению зрителей является восьмая.
Однако третий сезон не смог стать лучшим в сериале, награда, таким образом, не разыграна.
Для статистики мы сравнили мнение зрителей относительно сезона и книги, на основании которой он был снят (средняя оценка сезона - 7.3, книги - 10), поэтому все, уже получившие Престол из фольги получают его еще раз, правда, один на всех.
Всем спасибо за внимание!

@темы: топ, Игра престолов

С этого дня начинаю публиковать опросы по "Игре престолов" регулярно, пока не закончатся. В основном они касаются третьего сезона. Начать хотелось бы с опроса, придуманного глубокоуважаемым СантаРеньей. Все благодарности - ему. А я только зачеркнул три лишних варианта и все.

UPD: Классный опрос и много людей сочли его достойным своего внимания. Поэтому я поднимаю его на самый верх.

Вопрос: Какого персонажа по вашему мнению стоит вернуть в игру, то есть, воскресить?
1. Эддард Старк 
2  (14.29%)
2. Кейтилин Старк 
1  (7.14%)
3. Робб Старк 
2  (14.29%)
4. Роберт Баратеон 
0  (0%)
5. Джоффри Баратеон 
0  (0%)
6. Тайвин Ланнистер 
4  (28.57%)
7. Игритт 
1  (7.14%)
8. Шая 
0  (0%)
9. Визерис 
2  (14.29%)
10. Правая рука Джейме Ланнистера 
2  (14.29%)
Всего:   14

@темы: вопрос знатокам, Игра престолов

Сим объявляю об учреждении почетной награды "Золотой престол", которая будет вручаться за разнообразные достижения третьего сезона "Игра престолов"! :ura:
Премия будет вручаться по результатам зрительского голосования. Торжественное объявление победителей запланировано на пятнадцатое июля сего года. До того момента каждый желающий может поучаствовать в опросах. Вот ссылки:

Оценка книжной "Буре мечей"
Оценка третьего сезона
Лучший сезон
Лучший эпизод третьего сезона
Худшая сцена третьего сезона
Лучшая сцена третьего сезона
Самая скучная сюжетная линия
Самый крутой Старк
Самый достойный король Вестероса
Любимое семейство
Лучший пейринг (часть вторая)
Лучший пейринг (часть первая)
Мисс Игра престолов 2013
Какого персонажа третьего сезона вы ненавидите
Худший новый персонаж сезона
Лучший новый персонаж сезона
Худшая женская роль
Лучшая женская роль
Худшая мужская роль
Лучшая мужская роль
Что вам больше всего не нравится в третьем сезоне "Игры престолов"
Что вам больше всего нравится в третьем сезоне "Игры престолов"
Злодей сезона

Консультативную помощь оказывает Renya, за что ему большое спасибо.
Если у кого есть идеи или возможность поучаствовать в дизайне (графическом исполнении) самого приза, то есть Золотого престола, буду рад.

UPD: Голосование закрыто, идет подсчет голосов.

@темы: Игра престолов

Вот и пришло время подставить шею под топор палача. Долго размышлял, брать это дело или нет, не спал ночами, спорил сам с собой. Наконец решился. Кстати, если мне надоест, я заброшу, вы уж извините заранее :)

Дни 1-55

День 56: Самое нелюбимое название среди любимых книг


Сергей Щеглов "Часовой Армагеддона". Ну, тут и пояснять нечего: стандартное название для немудреного фантастического боевичка. Однако перед нами не дебильный боевичок, а вполне читабельный боевик, а за некоторые моменты вообще хочется поаплодировать. Основные достоинства книги: хорошо проработанный мир, высокая динамика, достойный стиль.

День 57: Книга, которую все ненавидят, а вам понравилось


Елена Колядина "Цветочный крест [Роман-катавасия]". Премия Русский Букер. Правда я должен поправиться: книгу я не дочитал, но первая глава некоторым образом развеселила меня. Уж слово "афедрон" я теперь буду помнить до конца жизни.

День 58: Книга, которую все любят, а вы терпеть не можете


Льюис Кэррол "Алиса в Стране Чудес". В детстве не удалось прочитать и пяти страниц - редкостная скука. В более зрелом возрасте я не переменил мнения". Последняя голливудская экранизация окончательно убедила меня, что я очень правильно сделал, что не стал читать эту белиберду. Помню, что в моей личной библиотеке был томик, в котором помимо Алисы помещался Винни-Пух и что-то еще (?). К счастью, я где-то посеял это дело.

День 59: Самая любимая книга из всех


Джордж Мартин "Буря мечей". К сожалению, два последних тома ПЛиО порядком разочаровали меня, поэтому я не могу указать весь цикл целиком.

День 60: Книга, которую вы читаете прямо сейчас


Алекс Экслер "Американская ария Князя Игоря".

P.S. Вот я и закончил флэшмоб. Всего лишь на один вопрос мне не удалось ответить - бывает ;) Благодаря флэшмобу я конечно узнал, что "мало читаю" и прочее, прочее, прочее, что я и так знал. На том уровне развития, на котором я нахожусь, не очень обязательно читать больше, чем я делаю это сейчас :) Но кратковременный всплеск интереса все же наблюдается, поэтому я решил время от времени что-нибудь почитывать и даже составил небольшой список.
Огромное спасибо всем, кто комментировал (пусть это был всего один коммент) - это очень важно для меня. Подавляющее большинство моих ПЧ сделали это - очень неплохой результат. Я доволен.

@темы: книги

Вы думаете, что будете смотреть как Одиссей воюет с циклопами, спит с сиренами и нимфами, мятежит против Посейдона на чахлой лодчонке? Ага, щаз, размечтались. Начинается суриал с того, что Одиссей (здесь его называют Уллисом, возможно, корявый перевод) за последние 20 лет не то, что из Трои не успел вернуться, но и даже поздравительную открытку не отправил, а его жена, царица Пенелопа, не в состоянии решить социальные и финансовые проблемы Иттаки. Говорят ей "свободные граждане" (авторы очень любят это выражение), ты давай, в смысле, выходи уже замуж, нам нужен царь мужского пола. Впрочем, у Одиссея есть наследник - царевич Телемах. Но он, того, дебильноват маленько. То есть по медицинским показаниям он не даун, хотя в реальной жизни тот еще дурачок. Причем, даже материнская любовь не может облагородить его в глазах Пенелопы "прости, сынок, но из тебя наследник как из г. пуля", сказала она, отправляясь на мыс ждать прибытия Одиссея. На вопросы "свободных граждан" она продолжала выдавать одно и то же заклинание "Улисс вернется". Наконец, всем это надоело и после череды скандалов смекалистый Лаэрт (может его как-то по другому звали, я забыл, честно) обвинил царицу в любовной связи с заезжим сказителем серенад. А увидев это дело, еще более смекалистый Антиной организовал вооруженный переворот. Теперь вся надежда на Одиссея. И тот внезапно возвращается. Однако не успел он взять бразды правления в свои руки, как чудовищный Лаэрт привел с собой спартанские войска и с помощью их сел на трон. Но Одиссей не растерялся - через третьи уши и седьмые языки он передал для Телемаха послание - сынок, возьми и вызови Лаэрта на поединок, а сам продолжил бомжевать на улицах селения.
Это была не завязка, а достаточно подробный пересказ сюжета первых пяти серий. Каждая следующая по уровню идиотизма превосходит предыдущую. Наиболее смешными в пятой серии были действия Улисса: вместо того чтобы самому стать царем, он зачем-то велит сынку вызвать на поединок самого сильного в мире воина. Хотя, я вообще-то ориентируюсь на образ Одиссея в более привычном понимании - храбрый и могучий воин и все такое. А может быть, он окажется ничтожным малодушным трусом. Хотя, учитывая бредовость всего, что мы видели до сих пор, это не случится с вероятностью в 99.99%. Далее была дурацкая победа дурачка Телемаха над здоровенным лбом, который "лучший воин Греции" и вообще, парой дней ранее не нуждался в оружии вообще. Одиссей похож на тронувшегося умом бомжа. Показали Елену в чадре, первая мысль "лучше бы она ее и не снимала". Сняла, зря, ибо страшненькая и старенькая в свои 40.
Действий нет совсем, одна болтовня. В каждом втором предложении фигурирует "Улисс", в каждом третьем - "свободные граждане". Герои все либо не интересные, либо отталкивающие. Пенелопа из последних. Как-то во второй или третьей серии она избила рабыню только за то, что та спасла ее сына от смерти (царице правда ввиду этого предстояло потратиться на свадьбу). Единственный прикольный персонаж - Антиной.
В общем, г полное.

@темы: сериалы


Рейтинг на Кинопоиске: 7.4, мой рейтинг: 6.5

На планете Криптон люди живут в ужасной нищете, нет демократии вся жизнь определена заложенными генами. Причем, эти гены закладывает не Господь, а собратья по цивилизации. Человеку таким образом в прямом смысле слова на роду написано кем он будет всю жизнь: политиком, космонавтом, поваром или слесарем. А тут случается страшное - ресурсы планеты (нефть, вода, озон, магма) - все истощены и остается только ложиться на землю и помирать. "Надо спасать род наш, криптонский" - подумал генерал Зод и организовал вооруженный переворот с целью похитить Кодекс и куда-нибудь отправиться возрождать цивилизацию. Отец будущего Кларка Кента не одобрял того, что не каждый криптонец может стать космонавтом, поэтому в своего новорожденного сына внедрил этот самый Кодекс и впопыхах отправил их обоих искать другую планету для проживания. Мятеж генерала подавили примерно за пятнадцать минут - это было одним из побочных продуктов борьбы отца Супермена за счастливое космонавтическое будущее. Зод был отправлен в тюрьму, стены которой пали вместе с тотальным взрывом самой планеты. Тем временем мальчик прилетел на Землю, где возмужал до проявления самости и развития третьего и даже четвертого глаза, а когда за ним прилетели односельчане, то и они благодаря более здоровой земной атмосфере обрели невообразимые физические возможности и стали прыгать на очень большие расстояния, разносить небоскребы по кирпичику голыми руками, останавливать поезда силой мысли и всем им присвоили шестой разряд по сварке, хотя ученые долго не могли понять, как можно что-то сваривать голыми глазами. Криптонцы не собирались мирно сосуществовать с землянами, тем более что последние не очень-то и предлагали культурный и прочий обмен материалом, не говоря уж о пожизненном президентстве Зода. Поэтому пришельцы... Ну и дальнейшее продолжение бреда в конец помешавшегося ксенофоба вы ни за что не узнаете, если не посмотрите эту картину.
Для кинокомиксов Марвел характерно большое количество юмора, в Супермене все события и весь пафос подается совершенно серьезно, что с одной стороны слегка разнообразит летнюю непринужденную атмосферу и придется по душе почитателям героики. Нолан + Снайдер + Гойер = предсказуемый до изумления результат. От Нолана достается "мрачная реалистичность" - уже описанная серьезность и душевные переживания героя, от Снайдера - яркий визуал. Диалоги чудесны в своей наивности и радуют пассажами на тему торжества человеческой рефлексии над Злом, всепобеждения добродетели над смертью и прочими откровениями. Мастерство сценаристов в деле генерации случайных сюжетных ходов так же не может не вызывать умиления: инопланетяне непонятно с какой целью похищают Лоис и оставляют ее одну рядом со своим центральным компутером, чтобы она могла что-нибудь хакнуть или вызвать признак отца-криптона, чтобы он мог чего-нибудь хакнуть. Про кодекс я уже молчу - это даже не смешно. Примерно половину фильма нам демонстрируют "предисторию сражения" между силами Супермена и ордами поработителей: обнаруженная капсула с младенцем, первое проявление рентгеновского зрения, краткий ликбез приемного отца ("ты это, парень, не высовывайся, пусть лучше мы все погибнем, но тебя будут считать обычным дебилом"), спасение затонувшего автобуса, трагическая гибель земного отца (последствие его пожелания, о чем выше). Параллельно рассказывается о ярко и сенсационно пишущей журналистке, которая сначала открыла миру Супермена, а потом решали оставить его себе, хотя никаких чувств между ними явно не было (секас - не, не слышали). Просто он ее спасает (шесть или семь раз за фильм) из чувства долга и справедливости, а она тоже его спасает (один раз, ибо он все же мужчина, а она - хрупкая женщина). Как-то, из приторного сиропа они перешли в другую крайность.
Главный герой с каменным лицом Генри Кавилла (в "Тюдорах" он играл получше, а вот в "Войне богов" - примерно на том же уровне). Внутри S идет борьба между природой криптонца и жаждой помогать людям. Последнее одерживает верх (его хорошо воспитали, как я уже намекнул) и он воспылав любовью ко всему, что делает человека таким человечным, активно бьется и сражается с бывшими согражданами. Впрочем, оно понятно, когда инопланетянин оказался добрее к людям, чем они к себе подобным. Но последнее в фильме никак не обыграно, поэтому жирный минус. Так же отмечу, что время от времени всплывающие флэшбеки логичнее было бы заменить линейным повествованием.
Зато главный антагонист получился личностью трагической и очень колоритной. Он не типичный злодей из комиксов со всевозможными психическими нарушениями и отклонениями. Зод был создан для того, чтобы защищать свою цивилизацию, что он активно и делал. Мне его жалко и я куда больше болел за него чем за его противника. Майкл Шеннон сыграл просто блестяще, глыба. Сцены с его участием хочется пересматривать снова и снова.
Впрочем, как и сцены с экшном. Со времен 300 Зак Снайдер показывал впечатляющие результаты в деле производства экшна. А тут ему дали развернуться по полной: целых 250 миллионов были в его распоряжении и отчетливо видно, что львиную долю потратили на эффекты а не на гонорары актерам. Помимо сорокаминутного генерального сражения, есть впечатляющие эпизоды на Криптоне. Круто, очень круто.
В общем, если абстрагироваться от совершенно невнятного сценария и фигуры самого Супермена (про букву S они придумали какую-то слезливую мульку, но она меня не впечатлила), можно смотреть минимум не без удовольствия. Рейтинг у фильма очень высокий. Короче, побольше эффектов и побольше крутых злодеев и зрители будут и дальше целовать вам пятки нести деньги в кассу.

Вопрос: Оцените фильм, если вам это не трудно
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
1  (50%)
7. 7 
0  (0%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
1  (50%)
10. 10 
0  (0%)
Всего:   2

@темы: кино


Завтра вручать награду "Золотой престол", в честь этого события запиливаю этот пост.
С циклом Джорджа Мартина "Песнь Льда и Пламени" я познакомился в 2009 году, прочтя слово редактора в журнале "Мир фантастики". В первый день я осилил одну главу и долго недоумевал, отчего идут такие восторги. Затем я одолел еще несколько глав. Ну, нормальный псевдоисторический роман, хорошо проработанные образы и красивый слог. Сработал синдром завышенных ожиданий. А тут раз - и секир башка. Убили того, кого мы считали главным героем. Ну это же невозможно, неправильно, центральные персонажи бессмертны по крайней мере книги до девятнадцатой! Вот тогда и появился настоящий интерес. Далее - Робба Старка объявляют королем Севера - неожиданный поворот. Ну а уж над историей с вылуплением драконов я просто рыдал от восторга: ну это же надо, какое изящное решение. "А вот у обычных писателей просто появились бы драконы и жена с кхалом поехали бы и завоевали Вестерос в три недели". Правда было немного странно, почему это Старки не смогут выиграть (я подхватил спойлер, листая следующие книги). И таких "странностей" находилось все больше, ломались привычные мне представления и создавались новые стандарты, по которым я теперь и оцениваю книги, по крайней мере в жанре фэнтези. Честно говоря, для меня вся история литературного фэнтези подразделяется на то, что было до нее и эпоху, которая началась после публикации "Игры престолов". До ее прочтения я читал одни книги, после - совсем другие и вообще, вообразил себя эстетом.
Долгое время моей единственной мечтой оставалась экранизация эпопеи. К счастью, не прошло и года с момента прочтения "Пира стервятников", как появились первые новости о сериале, а потом и сами серии. Теперь все могли прочувствовать и насладиться тем, что до того было по зубам лишь книжным червям! С интересом и наслаждением следим мы, как на "Игру престолов" подсаживаются наши знакомые, коллеги, родственники и другие замечательные люди. Экранизация действительно получилась отменной, по крайней мере когда смотрел первый сезон, хотелось выть от восторга от одной радости узнавания лиц, событий, поворотов. А сколько часов проведено в обсуждении! А как замечательно с видом пророка изрекать различные спойлеры! Сам чувствуешь себя причастным к процессу творения!
Первый сезон был удачен и даже в голову не приходило начать в нем копаться, выискивая нелепицы и прочую отсебятину. Сидел с открытым ртом, не ведая лжи и ворчания и не стыдился этого. А потом прибыла рецензия Красного Циника, где он иронично назвал писателя "Великим металлургом" и прочими лестными прозвищами. Что удивительно, он был прав. Хотя с моей точки зрения, все же ему стоило побольше времени уделить достоинствам цикла. Второй сезон оставил слегка двойственные впечатления: с одной стороны появилась достаточно впечатляющая по сериальным меркам батальная сцена, коих был лишен первый сезон, а с другой - чувствовалась нехватка эфирного времени. Но все равно было здорово. Сценаристам я доверял как самому себе, я мог на них положиться и рад был этому. Как выяснилось, зря я праздновал. Третий сезон я начал активно разбирать и критиковать, пересказывая сюжет и комментируя, а так же делясь иными своими сомнительными наблюдениями. Вместе с критикой приходило уже не понимание того, что сериал не идеален, а скорее разочарование. Впрочем, серии все равно проходили быстро и никаких желаний перемотать или прерваться на покушать и отдохнуть. Нормальный сериал, но действительно, всего лишь норм. Основные, с моей точки зрения проблемы - нехватка действий, отсутствие эффектных боевых эпизодов (две штуки поединков один на один на все 10 часов!), отклонение в ряде случаев от книжных образов (Робб, Уолдер, Кейтилин, Арья, Тирион и прочие). Сценаристы слишком увлеклись попытками переделать историю, что-то в ней подмазать и подтереть, сосредоточились на показе дворцовой жизни и болтовне, но так грамотно вмещали обязательные для развития героев сцены, что сами действия перестали их интересовать. Немного типичного развлекалова очень бы помогло. Семь баллов и не более. Могло быть значительно лучше если хотя бы нормально показали штурм Миэрина и пару полетов драконов. Зачем нужны такие козыри как плюющиеся огнем монстры если их не использовать?!
"Буря мечей" пожалуй, пока что лучшая книга цикла и очень боюсь, ею и останется. "Пир для воронов", прочитанный сразу же за ней (хотя я вообще-то не люблю читать длинные циклы залпом, достаточно сказать, что "Темную Башню" Стивена Кинга я читал года два или даже три), показался скучноватым. А вот когда я в конце зимы прочитал "Танец с драконами", то сразу же захотелось написать достаточно разгромную рецензию. Я собирался выложить ее на ЖЖ - хвала Ракоту, я в то время был занят делами и до этого дело не дошло. Иначе я бы так и не пришел сюда :) Вообще-то, обе книги всего лишь нуждаются в изрядном сокращении (процентов на 70) и добавлении экшн-сцен все будет хорошо. Но не уверен, что сценаристы справятся с этой задачей. Пока даже не известно количество запланированных сезонов, а работоспособность писателя снижается в силу возраста или усталости от длящегося второе десятилетие цикла.
А теперь я должен поблагодарить Мартина. Да, Джорджик, в первую очередь благодаря твоему труду, я смог иначе взглянуть на фэнтези и получил массу удовольствия от чтения. Я так же благодаря твоей работе (и своему увлечению ею) приобрел большинство своих ПЧ . Это же просто здорово! Да и основным блюдом в моем дневнике очень долгое время оставался анализ эпизодов сериала, чем я немало гордился. Пока второго равноценного блюда не появилось. С тех пор, как окончился сериал, мне стало уже не очень интересно вообще что-то писать для своего дневника. А вообще, ты классный Писатель и я твой большой фанат!

@темы: ПЛиО, Игра престолов



Еще комментики можно почитать :)

@темы: здоровый образ жизни, реально смешно и реально забавно

Наткнулся на достаточно любопытный проект pishu.me. Короче, кидаешь в окошко текст, а оно анализирует и делает тебе комплимент: "Пишешь как Тургенев" или "Да это сам Михаил Юрьевич Лермонтов" или в крайней случае "Ну ты, чувак, даешь, Лев Толстой в твои года не писал такого!".
Результат

@темы: Интернет

Все-таки несмотря на некоторую занудность, нехватку действия и скуку мне удалось осилить "Гаргантию на Зеленой планете". Финальный твист оказался предсказуем, последнее сражение - тоже. В целом получилась достаточно посредственная фантастика, в которой начало выглядело многообещающе, середина явно провисала, а в финале так и не расцвел красивый цветок. В принципе, не самое плохое аниме. Сходил на world-art, поставил символическую семерку, аниму в рейтинге сразу же опустилось на несколько позиций. Сейчас проверил - снова небольшое падение, пока что 1094 позиция из 2382. То есть можно было бы легко пропустить и ничего не потерять.

Картинка

@темы: аниме

10:13

Мимими

Похоже, это последний мой опрос по теме Золотого престола.

Вопрос: Дайте оценку "Буре мечей" (если читали)
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
0  (0%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
0  (0%)
10. 10 
2  (100%)
Всего:   2

@темы: вопрос знатокам, Игра престолов

0

Вопрос: Оцените третий сезон
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
1  (33.33%)
7. 7 
1  (33.33%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
1  (33.33%)
10. 10 
0  (0%)
Всего:   3

@темы: вопрос знатокам, Игра престолов


Рейтинг на Кинопоиске: 6.6, мой рейтинг: 5.3

"Джек - покоритель великанов" - одно из немногих современных фэнтези, не затронутых пагубным воздействием постмодернизма и прочих новомодных кривых зеркал. Однако результат получился далеко не впечатляющим. Насколько я помню, в одноименной сказке мальчик Джек забрался по гигантскому бобовому стеблю в замок нефилимов небесных великанов, что-то у них выкрал, быстро спустился и срубил бедное растеньице молодецким ударом игрушечной сэкиры. Сказка таким образом получалась очень короткой по времени и плоской по содержанию. Возможно, в Америке "Джек и бобовый стебель" пользуются бешеной популярностью, не знаю. Но для чего-то ее решили экранизировать.
Вполне грамотное решение - сохранить основную канву и сделать упор на спецэффектах в нашем случае сработало процентов на 40. Потому что кроме зрелищной составляющей все остальное умудрились загубить под корень. Прежде всего хотя события развиваются достаточно активно пусть и не без некоторых провисаний, сюжет скуден в художественном плане. Кроме того есть обильный диснеевский дебилизм со всеми этими куклами Барби, прекрасными принцами, злыми женихами, плюшевыми медвежатами, мачехами, загрязнивший атмосферу по самые окна. Джек вместо того чтобы, как это сейчас принято, постепенно наращивать мышечную массу и крутеть по ходу действия, оказался типичным дурачком и одновременно - богатырем с унылым выражением открыторотого лица без тени иронии и проблеска мысли в глазах. Принцесса прижималась к возлюбленному, боялась великанов, ездила ночами по стране потому что не хотела выходить замуж по указке отца. Ее главная мечта - конечно же мир во всем мире. Я уже молчу про эту дешевую романтику. Все персонажи нелогично героичны: король вместе со всеми тянет трос, вшивый лейтенантишко (или кто он, я уже забыл, смотрел недели две назад) в одиночку устраивает диверсию, не имея при себе ни ума-смекалки, ни даже нормального оружия, Джек почему-то отдает лошадь даром и вообще спасает всю страну. Злодей, страдающий явно дьявольской наружностью, оказался полным придурком и не прожил и половины экранного времени (хотя как мы знаем, дебилизм персонажей, зачастую не показатель их низкой живучести). Неясно, зачем он вообще хотел захватить страну с помощью великанов? Она ему и так досталась бы.
Сценарий остался примитивным пересказом четырехстраничного текста со всеми отягчающими. Даже слыхом ни слыхивающие про сказку, могут с первых кадров предугадать унылый хэппи энд во всех его нелицеприятных подробностях. Но даже на незамутненное зрелище вроде тех же "Трансформеров" фильм никак не тянет. Потому что весь этот сказочно-приторный бред, описанный мною в предыдущем абзаце уже сделал историю не пригодной для зрителей начиная класса с шестого-седьмого. Хоть 200, хоть 400 миллионов ваших американских долларов потратьте, все равно - круто не будет.
Персонажи-люди или бесят или серы как мыши. Наибольшее отвращение вызывает актер Николас Холт, исполнивший главную роль. Я бы сравнил его с королем Артуром из прошлогоднего (позапрошлогоднего?) сериала Камелот, который не смогла спасти даже Ева Грин, прекрасно сыгравшая Фанту Фату-Моргану. В обоих случаях у "героев" разинутые рты (наш вроде не с кривыми зубами и на том спасибо), полное отсутствие харизмы, бредовые речи на устах и общая сопливая отталкивающая внешность. Увидев постер с его участием, я сразу понял, что фильм будет весьма г... Я не ошибся. Стэнли Туччи впрочем неплохо изобразил своего перса, но все равно был не интересен.
В ходе постпродакшна, к нам поступали известия о пересъемке и что еще хуже - перерисовке эффектов, вследствие чего премьеру пришлось перенести. Правда пациента было уже не спасти. Наконец мы подошли к тому, ради чего фильм можно посмотреть, из-за чего блевать тянет не весь фильм, хотя я все равно пожалел что его посмотрел. Великаны - вот что сделано с душой. Они все разнообразные, достаточно внушительные, забавные, герои единственно смотрибельных сценок. Понравились великан-повар, великан-генерал и его помощник с рогаткой. Есть немало классных моментов: приготовление еды, ускоренный спуск, отдельные эпизоды финальной осады города, гнездо пчел, рогатка. Экшн Брайан Сингер умеет снимать очень хорошо. Единственное слабое звено в изображении атаки столицы - в концентрации великанов вокруг ворот, когда можно было добавить что-то более интереснее чем перетягивание каната. Однако все эти хорошести зачастую испорчены присутствием Холта, делающего просмотр невыносимым.
В целом получилась скучноватый голливудский спецэффектный фэнтези-экшн, в котором сказочные создания легко перетягивают внимания на себя. На два порядка было бы веселее, если бы вместо почти двухчасового фильма нам подали нарезку из сцен с участием великанов (людей лучше отрезать).

Вопрос: Оцените фильм
1. 1 
0  (0%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
4. 4 
0  (0%)
5. 5 
0  (0%)
6. 6 
0  (0%)
7. 7 
0  (0%)
8. 8 
0  (0%)
9. 9 
0  (0%)
10. 10 
0  (0%)
Всего:   0

@темы: кино, фэнтези

0

Вопрос: Лучший сезон
1. 1 
2  (100%)
2. 2 
0  (0%)
3. 3 
0  (0%)
Всего:   2

@темы: вопрос знатокам, Игра престолов


Не без интереса была отсмотрена немецкая пародийная комедия "Зигфрид". Главный герой - своеобразный Иван-дурачок. Как и положено, силушка в нем богатырская и он глупее свиньи (кстати, достаточно неинтересно животное с зрительской точки зрения). И вот, победив на рыцарском турнире, Зигги получает ручку прекрасной Кримгильды. Но вот в чем беда - она не хочет выходить за него замуж. Однако слово - есть слово и потому дурачок должен расстаться с головой встретившись в драконом, в пасть которого его направит заботливая рука.
Довольно смотрибельная комедия, особенно если учесть, что авторы мягко говоря не брезгуют пошловатым юморком (а-ля американская подростковая комедия начала века). Есть несколько реально очень смешных эпизодов (например, Зигфрид поднимается в башню по волосам принцессы, своеобразная голубиная почта, появление дракона или попытки спустить небольшой камушек на кровать). Актеры неплохо справляются со своими ролями, а сценарий при всей глуповатости истории, в меру изобретателен и весел.

@темы: кино