data:image/s3,"s3://crabby-images/fd949/fd94911e2c834936c69a8cf45de33d35237323ac" alt=""
читать дальшеС большим удовольствием прослушал книгу. Не то чтобы я совсем ничего не знал о Сталине, но в основном знания мои носили не системный характер. Николай Стариков известен лично для меня своей книгой "1917", в которой он сорвал покровы тайны с известной всем революции. Планирую почитать и другие его книги.
В книге Сталин предстает исключительно компетентным политиком и правителем, человеком справедливым, скромным, внимательным к людям, вежливым и спокойным, разносторонним, умным. Наверное, я что-нибудь упустил. А, точно, у Иосифа Виссарионовича с юмором был полный порядок! Никаких психических проблем. И это - не художественная литература, если кто вдруг не понял. Информация в книге основана на мемуарах современников Сталина. Слышатся голоса Голованова, Молотова, де Голля, Жукова, Булгакова и многих других. Очень много материала касаются времени ВОВ (что не удивительно), хотя есть главы и про довоенную политику, театр, знаменитых людей и так далее. Наконец, анализируется работа фальсификаторов истории (добрались оные и до мемуаров Жукова, не говоря уж о всяких Сванидзе).
Под его руководством страна из аграрно-сырьевой превратилась в сильномогучую супердержаву. Все строилось, передовые технологии внедрялись, государственная машина работала как часы, везде был порядок - если тезисно. Чуть было коммунизм не построили. Самая демократичная конституция была у СССР (1938 года). Признавалось равноправие, свобода и т.п. В то время как подданные той же британской империи подразделялись на собственно жителей метрополии и туземцев, которых и за людей не считали (как и сейчас, впрочем).
Автор дает однозначный ответ: в выигрыше Второй мировой очень велика заслуга Сталина. Так что оставьте всякие сказки вроде "народ выиграл вопреки Сталину". Если бы такое на самом деле было бы возможно, то почему же французы не выиграли вопреки воле Наполеона или немцы - Гитлера.
Развенчано очень много и других мифов. Не буду пересказывать содержание книги. Сами читайте, онотого стоит (как и "1917"). Конечно же, много интересных и примечательных фактов. Остановлюсь только на двоих из них, касающихся ВОВ. 1. Штурм Берлина. На фига его вообще устраивать и нести большие потери? Может Сталин вообще сошел с ума? Нет, конечно. Просто у англосаксов существовал свой план молниеносной войны - план Б, на случай если Гитлеру не удастся покончить с нами. В 1945 году, сразу после капитуляции Германии, они намеревались осуществить полномасштабное наступление. Однако Сталин штурмом Берлина доказал, что мы еще ого-го как сильны и нашим геополитическим партнерам пришлось трусливо поджать хвост. Так Сталин остановил Гитлера 2.0, в смысле, Черчилля. 2. В следующий раз Сталин спас отечество, форсировав создание ядерной бомбы. Имелся еще один секретный план англосаксов - сбросить на каждый город по атомной бомбе и еще 200 000 тонн рассыпать на всю территорию. С ядерной державой такие шуточки уже не пройдут. (Пока бомба еще не была готова, на всякий случай держали войска на Дальнем Востоке, чтобы иметь возможность ударить по Аляске и оттуда развивать наступление дальше).
Так чем все закончилось? Сталина отравили (об этом тоже есть книга Старикова, буду слушать обязательно), а его геополитическое наследство - про...ли. А чего вы ожидали?