Череда ремейков продолжается фильмом "Гамбит". Оригинал вышел в прокат еще в 1966 и главную роль в нем сыграл молодой Майкл Кейн. Я не смотрел, но думаю, надо глянуть. Говорят, от прежнего в новом осталось только место действия и противопоставление идеального преступления в голове Гарри и реальности, куда более нелепой и смешной. Еще в прошлом году проходили новости по поводу, но на долгое время фильм пропал из моего поля зрения и обнаружил я его совершенно случайно. Данные по прокату в США отсутствуют, а это значит, что там фильм сразу вышел на видео. Плохой знак. Я постараюсь изложить сюжет максимально подробно, чтобы вам не пришлось смотреть эту фигню.
Есть две картины всемирно известного художника Моне - "Стога на рассвете" и "Стога на закате" (оригинальные названия, кстати). Первая из них находится в частной коллекции английского лорда и крутого медиамагната Лайонела Шабандара. И он бы желал приобрести и вторую, только вот где она? Гарри Дин - мелкий искусствовед, специалист всего лишь по одному художнику, зато - Монэ, придумал небольшую, цитирую "идеальную" аферу по продаже поддельной картины тому самому лорду и одновременно - своему боссу. Шофер мистера Дина малюет портет двух стогов сена (произведение искусства будет носить название "Стога на закате"). Затем изобретается легенда и фабрикуются документы, доказывающие, что эти "стоги сена" - настоящие. Чтобы Лайонел уж точно поверил, нужен владелец картины. Такая дама находится легко. Это Пи-Джей Пузновски, которая, несмотря на свою внешность кинозвезды, с утра до ночи трудится на птицефабрике (подкладывает яйца под наседок), а по вечерам крутит хвосты быкам (это ее хобби). Ее задача проста - прибыть в Лондон и изложить коллекционеру красивую историю шедевра. Пользуясь тем, что он - личный искусствовед лорда, Дин подтвердит подлинность картины и заработает на этом 12 миллионов ваших американских долларов. Из которых пол миллиона будут отправлены мисс Пи-Джей за помощь в трудную минуту.
И вот, план осуществился. Пузновская забирает гонорар и летит на свое родео приобретать новую хферму. Но к несчастью, это были только мечты. Негодяй миллиардер с большой неохотой разрешил Гарри смотаться в Техас, не выписал ему ни фунта на доставку картины и проживание фермерши в дорогом отеле и наконец, отстранил от оценки картины, заменив его на какого-то итальянского эксперта с мировым именем.
Деньги на оплату отеля кончаются, Гарри уже вскрывает детские копилки. Ему на помощь приходит Шабандар, беря расходы по содержанию Пи-Джей на себя. Хуже того, он ее практически очаровал! И она больше не хочет участвовать в забавах Дина, хотя не понятно почему. Спасая дело, Гарри пытается украсть вазу из отеля, но, когда его случайно запирают в хранилище тряпок наедине всего лишь с одной бутылкой водки, пытается вылезти через окно. И конечно же, цепляется штанами за перегородку и они конечно же рвутся и падают куда-то в кусты. Пробегав по номерам без штанов и лишившись-таки вазы, бедняга готов потерять еще и волю к победе, но чисто из аристократического джентльменства не признает этого.
Но совесть - великая веща, а деньги - еще дороже. Ковбойша соглашается помочь несмотря на общую неказистость и отсутствие мозгов бывшего подельника. Она отвлекает Лайонела, а наш светоч искусства пробирается в картинную галерею чтобы стырить настоящую картину "Стога на рассвете". Но на него нападает лев. На помощь спешит девушка из Техаса. При помощи веревки и неряшливых кукольных эффектов, она связываю царю зверей лапы: сначала задние, потом - передние.
Картина майора изготовлена великолепно, даже итальянский специалист не может не признать ее подлинности (глядит в луппу минуты две и радостно ухает). После этого остается только выставить его дураком, а себя лишить 12 миллионов долларов. И уволиться под тем предлогом, что коварный негодяй якобы плохо умеет обращаться с дамами.
К счастью, картина, которую Гарри-таки с...л, очень требуется японцам, причем, они готовы уплатить как раз столько денежек (не взирая на то, что товар краденый). Теперь майор может осваивать Пикассо (кстати, я сам Пикассо могу освоить минуты за три). А бедный, но счастливый в своем неведении профессор Снегг стоит голышом перед подделкой и любуется ею. Вот такой сюжет. Все так и было, я ничего не исказил и только чудочку приукрасил. Разве что опустил момент с герцогиней (он в худших традициях подростковых комедий начала века).
В чьей голове родился этот бред, спросите вы. У Саши Барона Коэна у братьев Коэнов - Итана и Джоэла. У них в багаже есть и Оскар и номинации на него. И пишут они на мой вкус вполне годные сценарии, по которым сами же и снимают фильмы. "Гамбит" получился на редкость не смешной комедькой без внятного сюжета и с кучей нелепостей.
С главным героем не сложилось. На мой взгляд, он просто свинья, к тому же, очень-очень тупая. А должен быть обаятельный мошенник (такому в кино прощается все). Как мы все устали от "разбитных девах из Техаса"! Единственным стоящим актером оказался как и ожидалось Алан Рикман. Ну и конечно Стэнли Туччи.
Название переведено совершенно верно - гамбит он и в Африке гамбит. Смотрим на определение, найденное в Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Гамбит.

Гамби́т (от итал. gambetto — подножка) — общее название дебютов, в которых одна из сторон в интересах быстрейшего развития, захвата центра или просто для обострения игры жертвует материал (обычно пешку, но иногда и фигуру). Различают принятый гамбит (жертва принята), отказанный гамбит (жертва отклонена) и контргамбит (вместо принятия жертвы противник, в свою очередь, сам жертвует материал).

Добавлю только, что речь идет о шахматах (я играл в 7-8 классе, даже разряд был) или шашках, но не суть. В фильме это никак не обыгрывается.
Не самый ужасный ремейк, но фильм очень блеклый.

@темы: кино

Комментарии
04.04.2013 в 21:58

Я помешан только в норд-норд-вест. При южном ветре я еще отличу сокола от цапли.
Вызвать бы вас на дуэль за такое, эр.:D Я как раз собиралась смотреть этот фильм... Теперь не буду)
04.04.2013 в 22:02

Спасибо мне! Фильм действительно не стоит того. А я тебе время сэкономил. ;)
04.04.2013 в 22:03

Я помешан только в норд-норд-вест. При южном ветре я еще отличу сокола от цапли.
Твоя правда)
20.04.2013 в 21:35

По мне лучшее определение этому фильму - "одноразовый"
20.04.2013 в 22:27

Marianna Girl, можно сказать и так. Но лучше его вообще не смотреть.